Affichage des articles dont le libellé est Google. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Google. Afficher tous les articles

jeudi 10 mai 2012

[News] Google volé par FlashBack

Un maliciel visant les ordinateurs d’Apple a pour effet d’intercepter des recettes publicitaires qui devraient revenir à Google.
Selon la société de sécurité Symantec, un élément du virus Flashback vise le moteur de recherche de Google sur les navigateurs Chrome, Safari, ou Firefox. Il redirige les internautes vers des pages contrôlées par des pirates, qui récupèrent ainsi des commissions publicitaires censées théoriquement revenir à Google, à hauteur d’à peu près 8 cents par clic.
Ce qui peut s’élever à 10’000 dollars tombant dans les poches des pirates au lieu de celles du géant d’internet chaque jour, a calculé Symantec, sur la base des centaines de milliers d’ordinateurs infectés.
Apple a lancé le mois dernier un patch destiné à vaincre le virus Flashback qui infeste les ordinateurs Mac, après avoir identifié une faille dans les programmes Java.
Le virus agit sous les ordres de serveurs informatiques «hébergés par des auteurs malveillants» et Apple collabore avec des fournisseurs d’accès internet pour «désactiver ce réseau».
Des spécialistes de la sécurité informatique ont estimé en avril que plus d’un demi-million d’ordinateurs Mac pourraient avoir été infectés.
Flashback est un virus de type «cheval de Troie», conçu pour passer à travers les systèmes de protection des Mac, qui est une variation des virus visant les PC sous Windows (Microsoft).
Plus de 60% des Mac infectés par Flashback tournent sous OS X 10.6 Snow Leopard, le système d’exploitation des années 2009 à 2011. Le maliciel exploite une faille du logiciel Java sur les machines qui n’auraient jamais été mises à jour.


vendredi 4 mai 2012

[News] Safari : une grosse amende pour Google ?

En février, on apprenait que Google contournait la fonction "do not track" de Safari. Le géant de l'internet avait mis au point une méthode lui permettant de placer ses cookies même si le navigateur de l'internaute était paramétré de manière à les refuser.

L'affaire avait fait alors grand bruit et avait déclenché une enquête de la Federal Trade Commission (FTC). Le régulateur américain du commerce cherchait à déterminer notamment si ce procédé était contraire à un accord signé en 2011 avec le gouvernement américain, dans lequel Google ne tromperait pas les utilisateurs vis-à-vis de ses engagements autour du respect de la vie privée.


La réponse est a priori positive, puisque Google serait en train de négocier avec la FTC le montant de son amende, selon
Bloomberg. Alors que les négociations sont supposées être confidentielles, il se murmure que Google pourrait avoir à reverser plusieurs dizaines de millions de dollars.

Dans cette affaire, les problèmes ne font que commencer pour Google. Les autorités européennes se penchent également sur le dossier
.




jeudi 12 avril 2012

[News] Google dépasse les attentes et aménage la structure de son capital



Google a publié, jeudi 12 avril, un bond de 61 % de son bénéfice net au premier trimestre, ressorti supérieur aux attentes, à 2,89 milliards de dollars, mais assorti d'un chiffre d'affaires resté juste en dessous des attentes.
Par ailleurs le groupe a annoncé que, huit ans après son entrée en Bourse, il allait diviser ses actions par deux en créant une nouvelle classe d'actions sans droit de vote, afin de pouvoir continuer à distribuer des actions sans pour autant diluer le pouvoir de décision.
"Nous avons une structure qui empêche les parties tierces de prendre le contrôle ou d'influencer indûment les décisions de la direction. Cependant la dilution quotidienne liée à des rémunérations de routine en actions et d'autres dilutions possibles, comme des acquisitions en titres, vont probablement saper [la structure actuelle du capital] et nos aspirations pour Google sur le très long terme", ont justifié le directeur général Larry Page et son cofondateur Sergey Brin dans une lettre aux actionnaires.
PRISE DE CONTRÔLE DE MOTOROLA MOBILITY
L'opération a pour effet de figer les droits de vote auxquels ont droit les actionnaires actuels. Cette initiative, annoncée alors que Google se prépare à prendre le contrôle de l'équipementier Motorola Mobility, a déjà été approuvée par le conseil d'administration et doit être soumise au vote des actionnaires à l'assemblée générale des actionnaires le 21 juin. MM. Page et Brin contrôlent la majorité des droits de votes, avec le président du conseil d'administration, Eric Schmidt. L'adoption de cette initiative ne fait donc aucun doute.
Au chapitre des résultats, le bénéfice trimestriel revient à 10,08 dollars par action, hors éléments exceptionnels, soit plus que les 9,65 dollars qu'attendaient les analystes. Le chiffre d'affaires net affiche une progression de 24 % à 10,65 milliards de dollars. Mais une fois déduites les commissions reversées aux sites partenaires, il s'affiche à 8,14 milliards de dollars, juste en deçà des 8,15 milliards qu'attendaient les analystes.




lundi 12 mars 2012

[News] Le prix à payer pour être au sommet…

Mille millions de dollars…. c’est le prix que Google doit débourser pour être le moteur de recherche par défaut  sur les dispositifs iOS tel que nos iPhone ou encore nos iPad. C’est l ‘un des secrets de Cupertino les mieux gardés que nous a révélé cette semaine Business Insider. Les chiffres s’envolent et atteignent pratiquement les milles millions de dollars (environ 700 millions d’euros) par an. Une somme bien élévée que Google est prêt à continuer de payer pour garder sa place de leader.

Nous devons bien prendre en compte qu’il y a aujourd’hui plus de 316 millions de dispositifs iOS et c’est pour cela que la place qu’obtient Google sur Safari est plus qu’importante. De plus Google gagne chaque année aux alentours de 335 millions de dollars de bénéfices en publicités à travers les recherches sur Safari.
La question est:  ne serait-ce pas préjudiciable  pour Google d’être  le moteur de recherche par défaut sur les appareils d’Apple? Selon plusieurs analistes, Google ne serait pas un problème à court terme mais petit à petit son hégémonie pourrait s’avérer gênante.
Article tiré du site CrazyMac