vendredi 16 mars 2012

[Jailbreak] iPhone 4S et iPad 2S débridés sous iOS 5.1


L'iPhone 4S et l'iPad bientôt libérés des contraintes d'iOS 5.1
Jusqu'ici seuls les terminaux mobiles d'Apple utilisant un processeur Apple A4, un modèle sorti ultérieurement, pouvaient être libérés de toute contrainte sous iOS 5.1. Aujourd'hui, le hacker i0n1c apporte une bonne nouvelle à tous les utilisateurs d'iPhone 4S et d'iPad 2 puisqu'il a réussi à installer Cydia sur iPad 2 utilisant la dernière version d'iOS (5.1).

Le hacker n'a fourni aucune autre information sur la nature de cet exploit, mais une chose est sûre l'iPhone 4S et l'iPad 2 devraient pouvoir être débridés, au moins de manière non permanente, sous iOS 5.1. I0n1c annonce même que la faille pourrait être également exploitée sur l'iPad 3. La scène alternative continue de bouger et de traquer les failles au sein d'iOS.
Pour rappel, le jailbreak permet d'apporter de nouvelles fonctionnalités à l'iOS comme un accès rapide aux réglages (sbsettings), des raccourcis pour allumer le Flash LED, le changement d'apparence, la possibilité de télécharger des applications de plus de 20 Mo en 3G, l'amélioration du nouveau centre de notifications, etc.



[Test] IPad : l'écran repasse au microscope

La dalle du nouvel iPad était passée - éteinte - sous un microscope, avant que la tablette ne soit lancée. On constatait déjà de visu la densité de pixels plus forte comparée au précédent modèle. 
Ignore the code a procédé de même, iPad 3 en main et en comparant avec plusieurs autres appareils, tous passés sous le même appareil avec le même taux d'agrandissement. La différence est parfois franche, évidemment avec l'iPad 2, mais l'on mesure aussi le chemin parcouru depuis l'iPod touch (et autres concurrents couleur… ou noir et blanc comme le Kindle). L'iPhone 4S toutefois s'en sort très bien. 





[Test] New iPad : Les premiers tests de performances


L'iPad de troisième génération est doté d'un SoC Apple A5X, une mise à jour de l'Apple A5 qui équipait l'iPad 2. Comme son prédécesseur, il est composé d'un processeur ARMv7 double-cœur cadencé à environ 1 GHz : les performances globales sont donc similaires. Son processeur graphique possède néanmoins deux fois plus de cœurs, pour un nombre total de quatre : de quoi envisager un doublement des performances graphiques.
Processeur central : le sur-place
Sunspider ou PeeceKeeper, des tests à effectuer dans le navigateur, sollicitent d'abord et avant tout le processeur central. GeekBench teste lui aussi cet élément. Les tests sont sans appel : sur ce point, l'iPad de troisième génération n'est pas plus performant que l'iPad 2. Les deux tablettes affichent des résultats environ 20 % supérieurs à ceux de l'iPhone 4S, dont le processeur est justement cadencé à une fréquence 20 % inférieure.

Performances graphiques : l'explosion
En matière de performances graphiques, les choses sont toutes autres : au petit jeu du test Pro Off Screen de GLBenchmark, l'iPad de troisième génération affiche un peu de moins de deux fois plus d'images par seconde que l'iPad 2 (250 contre 145). Pour mettre les choses en perspective, le nouvel iPad est quinze fois plus performant que le premier du nom ! 
Cette performance est d'autant plus remarquable que l'iPad de troisième génération doit afficher quatre fois plus de pixels que l'iPad 2 du fait de son écran Retina. L'Asus Eee Pad Transformer Prime, dotée d'un SoC Nvidia Tegra 3, n'a été testée qu'avec le test Egypt Off Screen de GLBenchmark : alors qu'elle y affiche 60 à 65 images par seconde, l'iPad de troisième génération affiche 140 images par seconde.
De quoi confirmer les dires d'Apple : en matière de graphismes, l'Apple A5X est un cran au-dessus du Tegra 3. Ce n'est cependant pas une surprise : l'Apple A5 était déjà 25 % plus performant que la puce de Nvidia.
Un premier retour sur la température de fonctionnement
Nous approfondirons nos tests ces prochains jours, mais nous pouvons d'ores et déjà confirmer que l'iPad de troisième génération a une tendance à chauffer lorsqu'il est fortement sollicité. Après de longues parties de jeux intensifs, on remarque que le dos est tiède à l'emplacement de l'A5X.

Les précédents tests avaient remarqué ce comportement sur des modèles Wi-Fi + 4G, nous le confirmons sur des modèles Wi-Fi uniquement : c'est le prix à payer pour cette puissance graphique. On remarque néanmoins que cette chaleur n'est jamais gênante (on reste dans le domaine du tiède plutôt que du brûlant), même si elle est bien présente. 



mercredi 14 mars 2012

[News] Kepler de Nvidia pas mûr pour la Pomme ?

Nvidia devrait lancer, à la fin du mois, les premiers modèles de cartes graphiques utilisant la technologie Kepler, gravées en 28 nm et censées être capable de prouesses de l'ordre de 3 Teraflops sur des opérations simples. Évidemment, l'utilisateur de Mac se prend à espérer l'arrivée d'engins aussi performants sur sa machine mais les choses ne semblent pas si bien engagées que ça.

Nvidia a, en effet, des problèmes pour assurer une production (réalisée chez TSMC) en quantité suffisante et à un coût acceptable. Visiblement, la maîtrise de la gravure 28 nm laisse à désirer chez TSMC, ce dont le PDG de Nvidia, Jen-Hsun, convenait lors de la présentation des résultats de son entreprise en février dernier.

Apple n'a semble-t-il pas tardé à réagir et, selon SemiAccurate (souvent bien plus que semi-précis sur le sujet) la Pomme se serait tournée vers Intel en augmentant ses commandes de chipsets graphiques chez le fondeur. Au niveau des machines, ceci pourraît déboucher sur plus de modèles de MacBook Pro utilisant le seul GPU des Ivy Bridge, le GT2, un modèle censé assurer des performances en hausse de 60 % par rapport à son grand frère pour Sandy Bridge, présent dans la gamme actuelle Apple sur tous les MacBook AirMac mini et MacBook Pro d'entrée de gamme.